BORUM HABER – CHP Muğla MV Süreyya Öneş Derici Türkiye Büyük Millet Meclisi’e önemli teklifler sundu. Derici ayrıca yabancıların konut alımı yoluyla Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı elde etmesi konusunda meclise 14 soruluk detaylı bir önerge verdi.
DERİCİ İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya ” İtibarımızı yerle bir eden ve konut satışıyla vatandaşlık dağıtan bir ülke olduğumuzu gösteren bu uygulamaya ne zaman son verilecek” diye sordu
Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, yabancıların konut alımı yoluyla Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı elde etmesi konusunda meclise 14 soruluk detaylı bir önerge verdi.
Daha önce 1 milyon ABD Doları değerinde ev satışı yoluyla Türk vatandaşlığına başvuru hakkı veren kanun, alınması gereken gayrimenkulün değerini 250 bin ABD Dolarına indirmiş, sonradan kamuoyundan gelen tepkiler üzerine bahsi geçen gayrimenkul değeri 400 bin ABD Dolarına yükseltilmişti. Kanuna göre yabancılar yüksek fiyatlı gayrimenkuller satın almak, Türkiye Cumhuriyeti bankalarında yüklü miktarda para bulundurarak mevduat hesabı açmak ya da iş kurup istihdam yaratmak gibi yatırımlar ile T.C. vatandaşlığına başvuru hakkı elde edebiliyorlar. Benzer uygulamaların yürütüldüğü ülkelerin pek çoğunda ise bu gayrimenkulleri satın almak yeterli olmuyor. Diğer ülkelerin pek çoğunda konut alımı karşılığında uzun süreli oturma izni elde eden yabancılar, 5 ila 7 yıl arası bir süre sonra vatandaşlığa başvurma hakkını elde edebiliyorlar.
Dünyada en kolay vatandaşlık veren ülkelerden biriyiz
Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici verdiği soru önergesinde, bu uygulamanın Türkiye’yi dünya genelinde konut satışı yoluyla vatandaşlık veren ülkeler arasında en kolay vatandaşlık veren ülke haline getirdiğini ve bu durumun potansiyel güvenlik açıklarını gündeme getirdi.
Vatandaşlık verme uygulamasında ciddi güvenlik açıkları var
İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya yöneltilen soru önergesinde Öneş Derici, son günlerde medyaya konu olan, İsveç’te uyuşturucu ticaretine adı karışan Rawa Majid’in Türkiye’de olduğu ve hatta mülk edinme yoluyla Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına hak kazandığı iddialarını da gündeme getirdi. Öneş Derici, “Bahsi geçen şahsın vatandaşlık alabilmesini mümkün kılabilecek kadar ciddi bir güvenlik zafiyetinin var olmasının sebebi nedir? Bu tip şahısların ülke sınırlarımızdan içeriye bile girememesi gerekirken, mülk edinebilmesini ve vatandaşlık alabilmesini sağlayan güvenlik soruşturmasında, bu tip suç unsurlarının tespit edilememesinin nedeni nedir? Yukarıda geçen güvenlik zafiyeti hangi kurumların sorumluluğunda meydana gelmiştir ve bu tip durumların yaşanmasına sebebiyet veren yetkililerimizin görev ihmalinin bir daha yaşanmaması için ne gibi önlemler alınmıştır?” diye sordu.
Konut alarak Türk vatandaşlığı alanlar ülkemizde ne gibi faaliyetlerde bulunuyorlar?
Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, konut alımı yoluyla Türk vatandaşlığı elde eden yabancıların, vatandaşlık aldıktan sonra ülkemizde ne gibi faaliyetlerde bulunduklarını takip eden bir mekanizma olup olmadığını İçişleri Bakanına sordu. Özellikle 2015 yılında patlak veren mülteci krizi başladığından bu yana ülkemizde konut alımı yoluyla kaç kişinin vatandaşlık aldığını soran Öneş Derici, önergesinde bu kişilerin uyruklarını ve vatandaşlık aldıktan sonra ülkemizde ne işle iştigal ettiklerini sordu.
İşte önergede geçen 14 soru: “Yukarıda bahsi geçen, yatırım yolu ile Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı elde eden yabancı uyruklu kişilerin, ve bu kişilerin beraberinde getirdikleri aile üyelerinin, oturum izni ve vatandaşlık elde ettikten sonra ülkemiz içerisinde ne gibi faaliyetlerde bulunduklarını takip eden bir mekanizma var mıdır? Var ise bu mekanizma ne şekilde yürütülmektedir?
- Vatandaşlığa alınan bu şahısların nerelerde yaşayıp ne işle iştigal ettiklerinin takibi hangi yöntemlerle, hangi kurum tarafından, nasıl yapılacaktır?
- Yukarıda bahsi geçen kanuni yükümlülükleri sağlayarak vatandaşlık elde etmiş olan yabancı uyruklu kişilerin, vatandaşlık başvurularını yaparken adli sicil kayıtları temiz olsa bile, vatandaşlık elde ettikten sonra suça karışabilme ihtimalleri göz önüne alındığında; bahsi geçen yabancı uyruklu kişiler arasından, vatandaşlık elde ettikten sonra herhangi bir suç işlemiş olan ve/veya milli güvenliğimizi tehdit edecek bir eylemde bulunan kişilerin yıllara dağılımı görünecek şekilde uyrukları ve sayıları kaçtır? Bu kişilere uygulanan cezai işlemler arasında, vatandaşlıktan çıkarma ve sınır dışı etme uygulamaları bulunmakta mıdır?
- Geçtiğimiz günlerde TBMM’deki önergelere ve medyaya konu olan, İsveç’te uyuşturucu ticaretine adı karışan Rawa Majid’in Türkiye’de olduğu ve hatta mülk edinme yoluyla Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına hak kazandığı iddiaları göz önüne alındığında, bu iddialar doğru ise, bu durum, suç örgütü liderlerinin sahte isim ve kimlikler ile ülkemizde mülk edinme yoluyla vatandaşlık alabildiğini göstermektedir. Bahsi geçen şahsın vatandaşlık alabilmesini mümkün kılabilecek kadar ciddi bir güvenlik zafiyetinin var olmasının sebebi nedir? Bu tip şahısların ülke sınırlarımızdan içeriye bile girememesi gerekirken, mülk edinebilmesini ve vatandaşlık alabilmesini sağlayan güvenlik soruşturmasında, bu tip suç unsurlarının tespit edilememesinin nedeni nedir?
- Yukarıda geçen güvenlik zafiyeti hangi kurumların sorumluluğunda meydana gelmiştir ve bu tip durumların yaşanmasına sebebiyet veren yetkililerimizin görev ihmalinin bir daha yaşanmaması için ne gibi önlemler alınmıştır?
- Yukarıda açıklanan kanunlar sayesinde bu kadar kolay yoldan ve kısa sürede Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı elde edilmesinin yaratabileceği olası problemlere ilişkin çalışmalarınız var mıdır? Var ise detayları nelerdir?
- Yukarıda bahsi geçen örnekteki gibi güvenlik zafiyetlerinin yaşanmaması adına, yatırım yoluyla T.C. vatandaşlığı verilmesi uygulamasının sebep olabileceği, milli güvenliğimizi tehdit eden olası zafiyetler hususundaki önlemleriniz nelerdir?
- 6458 sayılı Kanunun 31. maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi uyarınca oturma izni alanlar ve Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin “Türk vatandaşlığının istisnai olarak kazanılması, başvuru için gerekli belgeler ve yapılacak işlemler” başlıklı 20. Maddesi kapsamında gayrimenkul yatırımı yoluyla Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı elde etmiş olan yabancı uyruklu kişilerin, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde çalışarak ülkemize hizmet etme ve çalıştıkları için gelir vergisi ödeme zorunlulukları var mıdır?
- Yukarıda bahsi geçen yabancı uyruklu kişilerin vatandaşlık elde ettikleri tarihten bu yana ülkemizde çalışıp çalışmadığı ve çalışarak gelir vergisi ödeyip ödemedikleri kontrol edilmekte midir?
- Yukarıdaki soruda bahsi geçen konuda bir kontrol mekanizması var ise, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığını elde ettikten sonra çalışmayan ve gelir vergisi ödemeyen kişilerin özellikle düzensiz göç krizinin patlak verdiği 2015 yılından günümüze kadar olan süreçte yıllara göre sayıları kaçtır ve bu kişilerin uyrukları nedir?
- Gayrimenkul yatırımı yoluyla oturum iznine başvuracak olan yabancı uyruklu şahısların satın aldıkları gayrimenkuller için KDV ödemesinden muaf olmalarının gerekçesi nedir?
- Gayrimenkul satın alırken KDV’den muaf olan bu kişiler, Türkiye’de satın aldıkları evler için tıpkı diğer vatandaşlarımız gibi emlak vergisi, kira gelir vergisi, çevre temizlik vergisi gibi vergileri ödemekteler mi? Bunları ödemekten de muaflar ise, bunun gerekçesi nedir?
- Ülkemizdeki büyük ekonomik kriz ve geçim sıkıntısı göz önüne alındığında, yukarıda bahsi geçen KDV muafiyeti gibi durumların yabancı uyruklu şahıslar ile Türk uyruklu T.C. vatandaşları arasında oluşturduğu eşitsizlikler konusunda ne gibi çözümler uygulamayı düşünüyorsunuz?
- Ülkemizin güvenliği açısından son derece sakıncalı olduğu açık olan, kontrolü için tedbir alınmayan, tüm dünyaya çok değerli T.C. vatandaşlığını konut satışı yoluyla dağıtan bir devlet olduğumuz mesajını veren bu uygulamanın daha ne kadar sürdürülmesi planlanmaktadir?”
Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, Türkiye’deki gazilerin ve gazi yakınlarının daha fazla istihdam hakkına sahip olabilmesini sağlamak amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne önemli bir kanun teklifi sundu. Öneş Derici, mevcut Terörle Mücadele Kanununda değişiklik yapılmasını teklif ederek, gazilere ek istihdam hakkı sağlanmasını talep etti.
Şu anki yasal düzenlemelere göre, şehit yakınlarına toplamda 2 adet istihdam hakkı tanınırken, gaziler için bu sayı sadece 1 olarak belirlenmiş durumda. Öneş Derici’nin sunduğu kanun teklifi, gazilerin kendileri veya bir yakınları için kullanılmak üzere toplamda 2 istihdam hakkına sahip olmalarını hedefliyor. Öneş Derici bu teklifle, yıllardır beklenen bir düzenlemeyi temsil ederek gazilerimizin ve gazi yakınlarının hayatlarını kolaylaştırmayı amaçlıyor.
‘Gazilere vefa borcumuz’
Muğla milletvekili Süreyya Öneş Derici kanun teklifinin gerekçesinde şöyle dedi: “Çoğu gazimizin engelli olduğu ve günümüz ekonomik koşullarında yaşamalarının ve yakınlarına bakmalarının ne kadar zor ve masraflı olduğu göz önüne alındığında, hem kendilerinin hem de yakınlarının daha fazla maddi desteğe ihtiyaç duyduğunu görmekteyiz. Gazilerimizin ülkemiz için verdiği hizmet ve kahramanlığın şehitlerimizin fedakarlıkları kadar değerli olduğunun bilincindeyiz. Bu nedenle, gazilerimizin ve yakınlarının yaşamlarını iyileştirmek ve şehit yakınlarının sahip olduğu istihdam haklarının aynısına sahip olmalarını sağlamak amacıyla bu kanun teklifi hazırlanmıştır. Bu düzenleme, gazilerimizin ve gazi yakınlarının hayatlarını kolaylaştırmak ve onlara olan vefa borcumuzu biraz daha yerine getirmek adına önemli bir adım olacaktır”.
Kanun teklifi kabul edilirse kimler istihdam hakkından faydalanabilecek?
Teklif edilen kanun düzenlemesinin kabul edilmesi durumunda, gazilere kendileri ve bir yakınları için kullanabilecekleri iki adet istihdam hakkı sağlanmış olacak. Eğer gazi kendi hakkından feragat etmek isterse, kendisi için verilmiş hakkı fazladan bir yakını için kullanılacak ve toplamda iki adet yakınına istihdam hakkı sağlanmış olacak.
Malul ve yakınları için geçerli olan istihdam hakkından malullerin kendileri ve eş veya çocuklarından birisi; eşi veya çocuğu yoksa kendisi ve kardeşlerinden birisi olmak üzere toplam iki kişi; malulun kendi hakkından feragat etmesi durumunda eş veya çocuklarından iki kişi; eşi veya çocuğu yoksa kardeşlerinden ikisi faydalanabilecek.
Kanun teklifinde malul sayılan kişiler ise, şu anki yasada geçerli olan 12/4/1991 tarih ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun ek 1. maddesinin 3. fıkrasının (b), (c) ve (ç) bentlerinde yer alan maluller olacak.
Gazilerin yıllardır istediği ek istihdam hakkı
CHP Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici’nin Terörle Mücadele Kanununda değişiklik yapılması teklifi kabul edilirse gazilerin yıllardır talep ettiği ek istihdam hakkı karşılanmış olacak. Konuya ilişkin Öneş Derici, kanun teklifinin partiler üstü bir konu olduğunu ve tüm partilerin, vatanımızı korumak üzere hayatını ortaya koymuş gazilerimizin hayatını kolaylaştırma amacında olan bu kanun teklifini destekleyeceğini düşündüğünü dile getirdi.
