BODRUM HABER – Levent Arkan’ın, Aydın Ayaydın’a yaptığı hakaret suçu ile ilgili duruşmanın 1. celsesi bugün Bodrum 2. Asliye mahkemesinde görüldü. Arkan konu ile ilgili suçlamaların hepsini ret ederek kendisine komplo kurulduğunu iddia etti.
Edinilen bilgiye göre, Bugün Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 1. celsesi görülen davada, sanık Levent Arkan, Aydın Ayaydın’a hakaret suçundan 9.000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme, suçun sabit olduğunu ve sanığın hakaret içerikli ifadeleri sarf ettiğini belirtti.
12 Eylül 2024 tarihinde Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, reklamcı Levent Arkan, Aydın Ayaydın’a yönelik hakaret suçundan yargılandı. Sanık Levent Arkan ve avukatları Eren Polat Kutlu ile Taner Akıncı’nın katıldığı duruşmada, mahkeme önceki mahkumiyet kararına yapılan itiraz üzerine yargılamanın yeniden başladığını duyurdu.
Sanık Savunmalarında İddiaları Reddetti
Duruşmada söz alan Levent Arkan, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirtti. Arkan, daha önce verdiği ifadelerini tekrar ederek, “Bu kayıtlar uydurma kayıtlardır. Ben müştekiye hakaret etmedim. Kendisini severim ve saygı duyarım. Beraatimi talep ediyorum,” dedi.
Sanığın avukatları da, iddianamenin hukuka aykırı ve delillerin somut olmadığını savunarak müvekkillerinin beraatini talep etti. Avukat Taner Akıncı, “İddianamede suç tarihi ve mecrası belli değildir. Suç unsurları oluşmadığından TCK 125/2. maddesi uygulanamaz,” şeklinde konuştu.
İddia Makamı: Suç Sabit
Mahkeme, dosya kapsamındaki delilleri ve müşteki Aydın Ayaydın’ın beyanlarını değerlendirdikten sonra, suçun sabit olduğuna kanaat getirdi. İddia makamı, sosyal medya platformu YouTube’da paylaşılan ses kaydında, Levent Arkan’ın müşteki Ayaydın’a yönelik hakaret içerikli ifadeler kullandığını ve suçun unsurlarının oluştuğunu belirtti.
Mahkeme heyeti, sanık Levent Arkan’ın 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1. maddesi uyarınca hakaret suçundan 9.000 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önünde bulundurarak cezanın takdiren 150 gün adli para cezası olarak belirlenmesine hükmetti.
Sanığın Avukatları Karara İtiraz Edecek
Mahkeme kararının ardından, sanık avukatları Eren Polat Kutlu ve Taner Akıncı, kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek istinaf yoluna başvuracaklarını açıkladı. Avukat Kutlu, “Müvekkilimizin suçsuz olduğunu düşünüyoruz. Karara itiraz edeceğiz,” ifadelerini kullandı.
Mahkemenin gerekçeli kararı 15 gün içinde yazılacak ve taraflara tebliğ edilecek.
